Т.е. вы хотите сказать, что люди, у которых другие образцы - не разумны?
Теперь я понимаю, почему тут так часто меняются координаторы… (шучу).
Не думаю, что Стася умышленно воспользовалась какой-то лазейкой… Но я вас услышала.
Не надо умышленно путать тёплое с мягким. Я начал беседу с описания конкретной ситуации, когда идущие друг за другом картинки сюжетно и по своим декорациям похожи одна на другую. И именно в контексте этой особенности я и вёл разговор. Это очень некрасиво - искажать слова собеседника. Тем более такому ответственному человеку как координатор конкурса.
Я не путаю теплое с мягким, а просто цитирую ваши слова, в которых вы решили за всех людей, что разумно и логично, а что нет.
Эта игра называется “Ассоциации”, а не “Угадай, что общего в 3-х картинках”… Могут быть такие варианты как у Стаси, или такие как у вас. Совсем не обязательно, чтобы у всех было всё одинаково.
1 лайк
К загаданному слову просто сложно придумать разнообразный ассоциативный ряд… из-за этого так и получилось. Новый ведущий + новый координатор… нечего страшного.
Как считаете, это надо как-то в правилах уточнить или просто запомним?)
Я думаю можно в данной фразе заменить слово ведущий на “победитель” или “угадавший”.
Хорошо) У нас выше в обсуждении был еще такой пункт, где ведущим запрещается “лайкать” варианты участников до определения победителя. Это добавить?
Что еще можно подкорректировать в правилах? Чтоб уж лишний раз не дергать Киску…
Ассоциация-дружба
P,S, мир, дружба, жвачка
1 лайк
Да, думаю это нужно внести, все что можно уточнить - лучше заранее внести, чтоб как можно меньше возникало разногласий)
Как это “до определения победителя”? Наверное ты имеешь в виду “до начала заключительного третьего раунда”. Суть такого запрещения была в уравнивании возможностей, потому что любой, кто пишет в 1- или 2-раунде после пролайканного ведущим ответа, видит в каком направлении надо думать и тем самым увеличивает свои шансы на победу по сравнению с теми, чьи сообщения собственно пролайкали (ведь те уже свой шанс на этот раунд исчерпали). Но совсем другое дело, если пролайкать движущиеся в верном направлении варианты 1- и 2-раундов непосредственно перед выкладыванием третьей ассоциации, а также во время 3-раунда. Так как 3-раунд заключительный и каждый, кто отпишется в нём так и так больше уже не будет иметь возможности проявить себя, то тут уже в любом случае его возможности не ущемляются.
неплохо бы и это упомянуть в правилах:
Вот по примеру этого примера мне и не хотелось бы всяких подпунктиков. Или есть полный запрет на лайки или нет запрета вообще.
По поводу третьей картинки… Не думаю, что нужно вписывать это в правила. Пусть останется пожеланием необязательного характера. На усмотрение координатора.
Тогда полный запрет до отгадывания слова.
3 лайка
Отредактировано.
1 лайк
По условию конкурса ведущий загадывает известное всем слово… А тут ведущий сам не знает, что означает слово мерченДайзер 
Вести обязательно после отгадывания? А то мыслей для загадывания нет, и поэтому не участвую, чтобы ненароком не отгадать )))
Нет, провести может координатор. Просто в случае правильного ответа вы получите 0,1, а за ведение не получите. Лучше проконсультируйтесь со мной, вместе выберем картинку 
Как показала практика (определившийся победитель) - не я один.
А тут вообще ничего не понял. Где Вы “нож” увидели???
Мерченда́йзер (англ. merchandiser — торговец) — человек, представляющий торговую компанию в торговых сетях (чаще всего супер- и гипермаркетах). Отвечает за выкладку товара, установку сопутствующего необходимого оборудования (холодильники, дополнительные витрины, поддоны промоакций), размещает POS-материалы.
На первой картинке как говорится товар лицом и в руках пробник
Стрелку по первой ассоциации я бы даже не заподозрил. Неудачная картинка для загаданной ассоциации.