Да, думаю это нужно внести, все что можно уточнить - лучше заранее внести, чтоб как можно меньше возникало разногласий)
Как это “до определения победителя”? Наверное ты имеешь в виду “до начала заключительного третьего раунда”. Суть такого запрещения была в уравнивании возможностей, потому что любой, кто пишет в 1- или 2-раунде после пролайканного ведущим ответа, видит в каком направлении надо думать и тем самым увеличивает свои шансы на победу по сравнению с теми, чьи сообщения собственно пролайкали (ведь те уже свой шанс на этот раунд исчерпали). Но совсем другое дело, если пролайкать движущиеся в верном направлении варианты 1- и 2-раундов непосредственно перед выкладыванием третьей ассоциации, а также во время 3-раунда. Так как 3-раунд заключительный и каждый, кто отпишется в нём так и так больше уже не будет иметь возможности проявить себя, то тут уже в любом случае его возможности не ущемляются.
неплохо бы и это упомянуть в правилах:
Вот по примеру этого примера мне и не хотелось бы всяких подпунктиков. Или есть полный запрет на лайки или нет запрета вообще.
По поводу третьей картинки… Не думаю, что нужно вписывать это в правила. Пусть останется пожеланием необязательного характера. На усмотрение координатора.
Тогда полный запрет до отгадывания слова.
3 лайка
Отредактировано.
1 лайк
По условию конкурса ведущий загадывает известное всем слово… А тут ведущий сам не знает, что означает слово мерченДайзер 
Вести обязательно после отгадывания? А то мыслей для загадывания нет, и поэтому не участвую, чтобы ненароком не отгадать )))
Нет, провести может координатор. Просто в случае правильного ответа вы получите 0,1, а за ведение не получите. Лучше проконсультируйтесь со мной, вместе выберем картинку 
Как показала практика (определившийся победитель) - не я один.
А тут вообще ничего не понял. Где Вы “нож” увидели???
Мерченда́йзер (англ. merchandiser — торговец) — человек, представляющий торговую компанию в торговых сетях (чаще всего супер- и гипермаркетах). Отвечает за выкладку товара, установку сопутствующего необходимого оборудования (холодильники, дополнительные витрины, поддоны промоакций), размещает POS-материалы.
На первой картинке как говорится товар лицом и в руках пробник 
Стрелку по первой ассоциации я бы даже не заподозрил. Неудачная картинка для загаданной ассоциации.
Нигде в правилах не написано, что первая ассоциация обязательно должна быть такой, чтобы загаданное слово угадывалось с первого взгляда. Если такой признак определить как “удачность” картинки, тогда почти половина ассоциаций на конкурсе станут “неудачными”
Тут да, мерчендайзер подходит как нельзя кстати
Только я не это имел в виду, а то что мерчендайзер - слово не шибко известное, а ведущий обязан загадывать только известные всем слова. И чтобы широко известно было не просто загаданное слово, а ещё и более-менее то из его значений, которое передаётся на ассоциативной картинке. И если ведущему запрещены такие слова, зачем участнику тратить на них свою (бес)ценную попытку?
P.S. Последнее предложение - “завуалированная” подсказка
P.P.S. Эх, раз пошла такая пьянка, тогда ещё одна подсказка (на которую натолкнули нередко встречающиеся в конкурсе варианты): ведущему также запрещено загадывать слова во ножественном числе
Странно, что вы не хотите загадывать, мне очень понравился ваш подбор картинок с ассоциацией “напряжение”.
1 лайк
вот-вот, весь выдохся 
Согласен, хорошая была подборка ассоциаций. Хотя первую картинку, как выразились выше, никто бы с “напряжением” не связал и даже не заподозрил бы
Это ассоциации, которые отражают слово с разных сторон и только на пересечении смыслов выводят к правильному ответу.
1 лайк
В любом случае можете принимать участие)
[quote=“Sapfirus, post:561, topic:23586”]
Нигде в правилах не написано, что первая ассоциация обязательно должна быть такой, чтобы загаданное слово угадывалось с первого взгляда.[/quote]
Конечно не должно, но все же в картинке оно должно присутствовать.
Какая стрелка может быть в матрице? Обычно мне нравится логичность ваших действий, загадок, но в этот раз вы перемудрили.
Исправляйтесь.
1 лайк
Тот факт, что Вы его не разглядели - не означает, что его там нет. Исправляйте своё восприятие и всё будет Ок
Ибо, как говорится, всё на поверхности. Причём сразу в двух ипостасях:
-
на картинке крупным планом изображён коренастый индивид с полунаглой-полуухмыльчатой физиономией с зачёсом назад и в чёрной одежде, который выбрал себе оружие из огромного арсенала позади него в целях, которые по всему его виду явно не предвещают тёплый приём. И такой яркий образ из недалёких 90-х (да и местами 00-х) Вы не разглядели за обложкой фильма “Матрица”? А зря! Конкурс-то ассоциативный, то есть где-то как-то основывающийся и на воображаемых образах, а не только на строгой логике. А то, что Вы привыкли к преобладающей логике в моих заданиях, - что называется, не проблема ведущего и не его вина
-
Да даже если рассматривать картинку только с позиции “Матрицы”, то, если мне не изменяет память, Нео в этот момент готовился ко встрече с вооружённым противником в точке, о которой было известно заранее. Иными словами, Нео собирался на “стрелку”.
Повторюсь, исправляйтесь - это всё-таки конкурс ассоциаций, а не строгой логики, я ведь позволил себе в коем-то веке толику абстракции, чего и Вам желаю
1 лайк