Добрый вечер, я конечно не являюсь гуру конкурсов, но есть предложение. Как мне кажется тут есть два варианта:
1-или вернутся к истокам, то-есть запретить слова в множественном числе в любом проявлении и в любой трактовке, будь-то растение, изделие и т.д. и т. п.
2- или разрешить употреблять слова в множественном числе, но только те, которые в единственном не употребляются (не существуют).
Но первый вариант мне кажется более привлекательным, ввиду того что там все однозначно и будет меньше спорных моментов…
А во втором варианте… как говорит Володя понесется…
1 лайк
сейчас бы главное не запутаться всем… правило то впишем… ещё мой вариант …может как то составим словарик слов исключения … или же например в таком спорном вопросе будем опираться на большинство словарей . например … слово сани только у Даля ж . а у остальных мн … вот и принимать по большинству … куда вот все пропали…как покричать на меня так все тут…а как подумать высказать как для всех лучше будет . так тишина …
1 лайк
Наташ, в принципе тоже вариант со словариком, но я думаю тебе, как ведущей, будет намного больше мороки в том плане, что спорных ситуаций будет намного больше и тебе прийдется много народу разнимать, как это было с тем же моли или сани… Может начаться такое, типа вот в двух словариках множ а в трех ед число, значит принимаем… А потом через день-два кто-то накопал …и Аааа вот в том словарике это множ. число значит мы его ошибочно засчитали…ииииииии понеслось все по новой…
Хотя… это всего лишь предположение возможного развития событий… Как по мне отрубать и все… Но… как говориться … Наташ… последнее слово за тобой…
Надуманная проблема.
Ну да, Даль определял для множественного числа род. Сейчас, по нормам русского языка, слова множественного числа, не имеющие формы единственного числа, рода не имеют. В чём проблема то? Из-за чего паника?
Да , со словом “моли” возникают сложности, т.к. не совсем ясно, подразумевал ли Даль слово женского рода множественного числа, либо слово женского рода многолетнее растение. Ну так слово внесено в словарик исключений.
Зачем сейчас все эти попытки создать проблемы из ничего с санями? Есть сомнения - всегда можно проверить в других разрешённых словарях.
1 лайк
так надуманная надуманная , … половина не понимает почему принимаю одни слова. а другая половина не понимает почему не принимаю… и чего делать… все себя правыми считают …
Правил придерживаться
Вообще не понимаю, какая связь между моли и санями. Если в описании моли сам Даль небрежным написанием делает возможным двоякое толкование сокращения “мн”, а в других разрешённых словарях слово не истолковано, то что заставляет сомневаться в том, что слово сани не имеет единственного числа?
http://www.orfo.ru/rusdics/Lbl3Ru.htm-условные обозначения словаря Даля В.И.Только множественное и никаких многолетних в помине нет.
по поводу АУ - знаю, знаю)))
1 лайк
Луни всё-таки множественное число…
Современный толковый словарь
ЛУНИ , род хищных птиц семейства ястребиных.
Ната,пересмотри вчерашние резы!!!
чегго случилось ?
Извиняюсь, хотел вместо БУЛ написать БАЛ. Но это уже будет исправление.
Это всё спешка…
1 лайк
ну да на клаве второпях не ту букву нажал
я не знаю, опечатка это или есть такое слово 
Это очепятка, и это уже не раз обсуждалось.
Там приводится толкование слова накаЗ.
хнык)
насчет “не раз обсуждалось” - я не запомню, пока не набью шишку)))
Ната!!! Я не специально!!!
2 лайка