Запиши мну на 31-е число. время или 15-00, или 17-00 - я на днях скажу точнее, ок?
Хорошо
То есть вопрос прозвучал о том, какой химический элемент придаёт “огням” фейерверков красный цвет.
Ведущий даже после приведения ему в конце викторины КУЧИ ссылок, указывающих на стронций, не посчитал нужным исправить результаты.
Да, литий таки тоже придаёт, не спорю. Но наличие дуали (причём бесспорной) - проблемы ведущего, а не игроков.
-
http://n-t.ru/ri/ps/pb038.htm
<img src="/uploads/default/original/3X/3/4/345e8d2f356b20e5bae2065a76ca727685ded616.png"width=“606” height=“166”> -
А вот и про литий, который тоже оттенок красного даёт такой же, как и стронций.
http://www.pirotex911.3nx.ru/viewtopic.php?t=140
Ссылки можно до бесконечности здесь выкладывать… Факт налицо - ответ “стронций” обязательно нужно принимать!
@oslik_ia, результаты нужно откорректировать!
Будут приняты оба ответа.
Сегодня пройдет викторина с удвоенными призовыми от князя avantei княжества “Три Солнца”
Начало в 20:20 МСК. Вопросы будут по картинкам игры)))
Ну, викторину, подобную вчерашней, даже писать заранее не надо. Поставил “солнышко”, написал вопрос “четыре умножить на один” - повторил подобное 20 раз и, вуаля! Молодец ведущий, дал батракам подзаработать!
В общем, как понимаю,ты одобряешь подобный бред… Не ожидал…
Невысокий уровень сложности и уровень сложности для первоклассников - это две большие разницы. Тёплое с мягким не надо сравнивать даже.
P.S. Кстати, @Amazonka7, тебе не кажется, что фразой “решил немного помочь Батракам подзаработать” ты просто-напросто оскорбляешь тех игроков, кто в статусе батрака? Получается, что их ума хватает только на отгадывание “вопросов” типа “пять умножить на два”, так что ли?
Ещё раз говорю, не присутствовала, не могу судить без предвзятости. Думаю FatPolarFox услышал всё, что ему хотели сказать.)
Ну, возможно наболело, от проверяния по 8 раз одних и тех же вик за последние 2 недели.
Примеры вопросов:smile: ( Кто собирается кричать , что я тайну раскрываю, сразу посылаю к ПС)
Скоропостижно скончалась, в ненастный день?..
Народное средство от головной боли…
Один летает, второй плывет…
Не всё. По мне за подобные викторины надо от ведения отстранять…
По моему, по правилам, отсылаются на Перепроверку, но не за одну, а за 3 подобные подряд. Надо уточнить. Ослик же пересдавал.
Уже пусть лучше копипаст с гугла или детские загадки будут, нежели “7 умножить на 8”.
Меня тоже не было на викторине. Но судя по отзывам - это перебор. И мотивы этой викторины только Песцу и понятны.
Никаких отстранений и пересдач не будет
не только - а мне тоже понятны
и тебе объясню
Дважды и по причине вот таких высказываний - выше, когда не знают о чём речь - я небыл, я не видел, но их надо наказать. Товарищь вирус не зная броду много воды мутит. А Песец сделал то что я всеми средствами поддерживаю.
28 февраля 2017 года в чате “Викторина” состоится, как ни странно … Викторина!
С удвоенными призами! Начало в 20-15 мск.
Спонсор - князь Avantei - княжество “Три Солнца”!
“5-го марта в 20-00 по МСК состоится викторина, ведущая - Боярыня Pupsik100. Тематика викторины будет весьма разнообразной, что позволит дать возможность ответить на вопросы абсолютно всем, особенно новичкам.”
Сразу ремарочка: я ничего не требую, ни к чему не призываю (кроме здравого смысла), и ничего не хочу.
Просто разозлил в очередной раз один замечательный ведущий викторины своей упёртостью и зашоренностью.
Итак, викторина 15.03.17.
Условие задания звучало так:
Анаграмма.
Вопрос 19 - и кто это сказал, что “Дико полезны” эти паршивые деяния ……(2)
То бишь нужно составить из букв слов, заключённых в кавычки, фразу из двух слов, которая впишется в смысл вопроса. Смысл нужен, дабы избежать дуалей, т.к. у данного ведущего подобных заданий много. Приём вроде бы отличный (насчёт смысла), но сегодня явно не сработал.
Мой ответ звучал так: “злые подонки”. Анаграмма “дико полезны” = “злые подонки”. Смысл абсолютно подходит к вопросу.
Ответ ведущего: “подлые козни”.
Однако ведущий, уж повторюсь, в силу своей зашоренности и т.п., даже после викторины не захотел ни выслушать аргументы, ни как-то их опровергнуть, настаивая в своих репликах на том, что огурец - хорошая закуска. Флаг в руки такому хамству - я не об этом.
Вот интересно, уважаемые мной действующие ведущие @Ermolay, @Amazonka7 и другие тоже не видят дуали? Как по мне - так мой ответ подходил к вопросу даже лучше, чем ответ этого ведущего…
P.S. Как говорил вначале - никого огорчить не хочу, подчёркиваю это!
Но подобное игнорирование здравого смысла просто не приемлю…
Ты постоянно на что-то жалуешься, постоянно чем-то не доволен… это тоже о чем-то говорит.
Не надо оффтопить и выдавать свои фантазии за действительное. ЧЕМ фраза [quote=“NWin32, post:185, topic:50”]
я ничего не требую, ни к чему не призываю (кроме здравого смысла), и ничего не хочу.
[/quote]
похожа на жалобу?
Если нечего по сути сказать - лучше промолчи. Так тебе больше идёт к лицу.
Я никогда раньше не сталкивался с такого рода заданиями, поэтому буду исходить из приведённого формуляра, т.е. искомая фраза является анаграммной формой текста внутри кавычек и ответом на вопрос всего текста без кавычек. Вся загвоздка сейчас в понимании самого текста вопроса без кавычек, а именно “и кто это сказал, что чем-то полезны эти паршивые деяния?”.
С точки зрения классических заданий ИК весь акцент в вопросе делается на “паршивые деяния” как таковые, т.е. нигде в вопросе не указаны какие-то дополнительные сведения, как то “кто совершил эти деяния”, “где совершены эти деяния”, “причины возникновения этих деяний” и т.д. Соответственно, с позиции заданий ИК, ответ на вопрос надо искать внутри самих паршивых деяний, а не в чём-то с ними связанным. Поэтому авторский ответ “подлые козни” (по сути синоним фразы “паршивые деяния”) вписывается в текст вопроса, а ответ “злые подонки” вопросу не соответствует.