Обсуждение конкурса "Угадай слово"


#3119

я и не заметил ошибки


#3120

Правильно, поэтому можно понять что это опечатка и ее за внимание не брать.


#3121

я сама не заметила этой ошибки пока не увидела, что тур переигрывается


#3122

:slight_smile:

Это ПОБУКВЕННЫЙ конкурс - здесь играет роль каждая буква, которая должна быть на строго определённом ведущим месте. Здесь даже анаграмма загаданного слова уже является неправильным ответом. Поэтому “понимать” что-то в этом конкурсе неприемлемо в принципе, можно только принимать полное соответствие с правильным ответом или не принимать вообще.


#3123

хорошо, пусть будет так.
но по поводу омонимов Вы сами себе противоречите.


#3124

в чём же???????


#3125

в омонимах все буквы стоят на своих местах


#3126

каюсь, грешен! Подразумевая анаграммы, написАл омонимы. Реально затупил.


#3127

Не понял, почему переигрываем? Правильный ответ был, о какой переигровке может идти речь?
Имеет место ошибка ведущего, почему должен страдать Волжанин?


#3128

думаю только из-за этого:


#3129

анаграммы это понятное дело, тут даже без вопросов и рассматриваться не может и будет на 100% отвечать Вашему:


#3130

Да ну, это мелочи. В его сообщении понятно, что является ответом. Я сам часто так ответы пишу, никогда никто не придирался.
А так ведь можно убирать неугодных участников. Вот, допустим, мы с Гайкой поругались, она ответит на вопрос правильно. Я подожду следующего отвечающего, приму его. Потом покаюсь, что ошибся и объявлю переигровку.
И раз ведущий считает, что в данный момент нет правильного ответа, так я его сейчас дам, и пусть он мне объяснит, почему я не победитель. (в правилах нет такого, что если победителя нет, то объявлять переигровку)


#3131

значит. по Вашему непринятие анаграммы - это понятно, а вот непринятие несуществующего слова - тут ай-ай-ай)))))))


#3132

можно, конечно, и утрировать, но сегодняшняя ситуация была чуть-чуть иной)))) Ведущий поступил так, как буквально понял для себя правило конкурса “не более двух слов от одного участника”.

Хм, если конечно, ответ Волжанина был отвергнут по этой причине.


#3133

просто по тому что слово не существует, можно человека понять что он не нарочно сделал опечатку, палец соскочил от того что быстро писал и поэтому. А анаграмма это слово, которое нужно осознанно правильно подобрать и каждое слово составляющееся из анаграмммы имеет свое значение.


#3134

Пусть так, почему переигровка? Пусть ждёт правильный ответ.


#3135

ого, таким образом банальной причиной “палец соскочил” можно будет оправдать абсолютно любую версию слова. В том числе и анаграмму!


#3136

Потому что не увидел, что ответ, который был засчитан изначально, неправильный. Тем самым невольно объявив правильный ответ. А какой смысл ждать дальше, если правильный ответ назван самим ведущим.


#3137

image


#3138

.