Обсуждение конкурса "Угадай слово"


#3139

С стороны ведущего это большего похоже на буквоедство
image


#3140

Даже если и имели место все вышеназванные причины для непринятия слова. У меня главный вопрос - почему переигровка. При ошибках ведущего всегда наказывался именно ведущий, дальше загадывал кто-то из игроков, назначенных модератором. Откуда взялась переигровка?
Ну я в конкурсе уже отметился )) Жду вердикта.


#3141

можно, если нечаянная буква не будет нести какое-либо значение, которое можно расценивать как существующее слово. Главное, чтобы основное слово было написано


#3142

Таким макаром можно и е вместо ё посчитать опечаткой.


#3143

а вот теперь и Ваше противоречие в полной красе)))

Загадано слово “стол”, участник написАл “ствол” и “стул”. Технически оба его варианта являются оЧеПятками, как в сегодняшнем туре. А значит, следуя Вашему неприятию отвержения опечаток, ведущий обязан принять ОБА этих варианта, не смотря на то, что эти слова вполне реальны участник всего лишь очепятался когда пытался опубликовать загаданное слово. И впервые в истории конкурса один в одном туре будут засчитаны сразу ДВА отличных друг от друга правильных ответа :smile:


#3144

“ствол” и “стул” существующие слова, поэтому если это опечатка, то она не может быть расценена как опечатка


#3145

что-то Вы совсем запутались… то опечатка, то не опечатка… “Куда хочу, туда верчу” получается…


#3146

:worried:


#3147

Не совсем))) Есть явные опечатки, а есть не понять опечатка это или нет.
У Селивана это была явной опечаткой


#3148

Я для примера, мы ж никогда не будем ругаться :bouquet::bouquet::bouquet:


#3149

@Roland извините, нечаянно подставил вас


#3150

:slight_smile: :slight_smile: :slight_smile:

Вы никогда в этом конкурсе не сталкивались с ситуацией, когда одна буква решает всё? Или когда искомого слова нет ни в одном известной онлайн калькуляторе и онлайн словаре, и его надо самостоятельно подбирать перебором, и, даже подобрав, нет полной уверенности, что именно это слово было загадано? Или когда загаданное слово выглядит со стороны несуразным набором букв? Вот когда столкнётесь с такой ситуацией лично, тогда сами осознаете, что ни одно слово, отличное от загаданного, не может быть принято, так как его всегда можно “списать” на опечатку.


#3151

Если в загаданном слове будет присутствовать й или ё и правильном отгаданном слове будет присутствовать и или е вместе с загаданными й, ё и слово не будет существующим то - да


#3152

Хорошо. Я Вас услышала). Оставим строго:

И учиться всегда писать правильно, тем самым не забирать у ведущего время на поиски опечатка это или нет)
Тем более в этом конкурсе мы можем пользоваться словами современного происхождения, которых нет даже в словарях.


#3153

Я тут задумался (иногда могу позволить себе такую роскошь), а ведь в обсуждаемой нами ситуации помимо моего старческого брюзжания слюной есть и вполне практическая ценность недопущения приятия опечаток)

Поясню на примере. При не совсем удачных вариантах со стороны участников после проверки в качестве возможных загаданных слов остаются: стоГ, стоЛ, стоК и стоП. Но по правилам один участник может написАть только два варианта. Что написать? Стог? Или сток? А если правильным окажется стоп? Что делать? Всё просто: допустить явную опечатку и отправить слово стоъ. Теперь, какое бы слово на самом деле ни загадал ведущий, всегда можно сослаться на опечатку и требовать принятия своего варианта :blush:


#3154

Уважаемый Сапфирус) Вы наверно меня неверно поняли. Но спорить с Вами не буду) Согласна) НИКАКИХ ОПЕЧАТОК!!!))))


#3155

Да уж куда понятней то…

речь ведь про явные опечатки, как в моём примере, если рассматривать ситуацию широко :wink:

P.S. Ваше сообщение прочитал ещё до написания примера и всё понял, но пример оказался уж больно показательным - не смог удержаться, чтобы не поделиться)))


#3156

видно я не дописала: главное, чтоб слово было полностью написано, а лишняя буква-опечатка не несла смыслового значения.


#3157

то есть применительно к моему примеру выше нечестный участник должен написать два варианта стоГК и стоПЛ и тогда, следуя Вашей логике, один из них ведущий точно должен будет принять как правильный)))


#3158

Я то думал мы разбираем опечатки в целом, а тут добавлю, исходя из данного уточнения:

какая-то уж больно избирательная опечатка. Остальные опечатки обидятся и подадут жалобы на ущемление их прав :wink: