Ехаться… Освежеватель…
А так - да - Сапфирус приводил интересное понятие слова “Русь”.
Толковый словарь Даля:
ниш муж., см. ниша.
ниша жен. ниш муж., франц. полупроем, углубленье, в стене, в печи, для статуи, поставца, кровати; впадина, уступ, залом.
Хотелось бы узнать значение слова киш и какой частью речи оно является?
Киш- это открытый пирог с заварным кремом. Вкусный)
КИШ не принимается, к сожалению…
А в современном языке оно есть? 
Не слышал, потому и добавил словарную статью - ибо вызывает сомнения… 
Конечно же есть! 
Сам постоянно использую слово “ниш” в повседневной речи… 
1 лайк
18:52 МСК:
Фальстарт
Вопрос , а разве в конкурсах уже принимается е=ё? Слово “тек” - это же тёк?
Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 …
ТЕК — муж. (·стар. теке, козел) дикий, каменный козел Алтая, Capra sibirica.
а тёк-это прошедшее время глагола течь
Здравствуйте!Ведущая объясните,почему призовая тройка выглядит не так 1. ZZZerx ка-тека 2.genadiy060865 кета-ка 3.multstar кета-тека
Призовая тройка выглядит нормально. Что именно вас не устраивает то?
Никита,у всех по десять слов.Цепочки у всех разные.Остатки цепочек после убирания одинаковых составляющих я выписал. Так что в призах должны быть они.
Переход не смущает?
1 лайк
Да,я не прав,извините.
1 лайк
Словарную статью позапрошлого века? Речь идет о современном русском языке. Этак-то можно и “кофий” и “скрЫпку” и “сторы” и другие слова с устаревшим произношением и неустоявшимся употреблением использовать.
Ну, так мы можем в рассуждениях до много дойти… Устаревшие, а тем более старинные неустоявшиеся названия слов, в основном иностранных, давно не используются русскоговорящими людьми.
Но вот как, например, быть со словом “кофе”? Я всю жизнь использовал его в качестве существительного мужского рода, а тут вдруг какие-то [вырезано цензурой] из министерства рассказывают мне, что кофе, оказывается, имеет средний род… Мол, разрешили они… А кто они там такие?
Вот огромнейшее количество людей произносит родительный падеж слова “куры” как “курей”, а не “кур”. И что теперь? Лет через -дцать это будет нормой? И тогда я вновь окажусь неграмотным занудой?
Я к чему всё это… Просто в рамках словесного конкурса нельзя выставить чёткие критерии того, что может употребляться, а что безнадёжно устарело… Или же, что уже является неологизмом, а что не имеет ещё устоявшейся формы…
Поэтому и играем по определённому списку словарей, не задумываясь, являются ли слова из них “легитимными” для современного языка.
Я, например, никогда петуха кочетом не назову. А на Дону и Кубани это реально в порядке вещей у многих.
P.S. Вот вы, @Auca_v2, давно критикуете словарь Даля. Так и у того же Ушакова куча устаревших слов имеется… Мер,например, вместо мэра… Так что же? Оба словаря исключать? Так и у более современных словарей Ефремовой и Кузнецова найдётся немало архаизмов и местечковых слов…
Так что исключение Даля - это отнюдь не выход.
Эти “какие-то” называются журналистами СМИ. Они всю бучу-то и раздули.
NWin32, я не предлагаю исключить словарь Даля или какой-то другой. Я предлагаю относиться к нему критически. Он не отображает современного состояния литературного языка (т.е. языка, где есть норма произношения и написания, не путать с языком литературы). Многие заимствования из других языков, такие как слово “ниша”, в начале могли иметь одну норму написания, затем перешли к другой, старая ушла. Даль знает много интересных слов, которые можно использовать, но здесь ситуацию видно: он предлагает два написания, одно из которых находится за пределами других словарей, включая орфографический. И нежелательно слепо копировать старую норму по одному словарю, лучше подумать: а существует ли она сейчас?
Настоящих местечковых слов вы точно не поймете, те же, которые называются в словарях “местечковыми”, как ни странно, входят в нормативный язык с определенной пометкой.