https://how-to-all.com/морфология:грох
http://www.morfologija.ru/словоформа/грох
Я согласен с rynda!!! Когда у меня была такая же ситуация, дважды мне не защитали цепочку. И вчера прежде чем написать свою цепочку, я вставил это слово в два документа ( смотри выше). И не написал это слово. Надо судить одинаково, а не однобоко. И вообще предлагаю спорные слова не защитывать всем, пока они не будут занесены в словарик. Тогда и ведущей легче будет и арбитраж будет честнее.
/me 
/ме
1 лайк
Ага, не увидела…
1 лайк
Тат, это ты тоже НЕ УВИДЕЛА?
1 лайк
Не видела)))
Сейчас все перечеркала и выдала новую версию результатов))
1 лайк
Ты где такую чушь нашла? Хотя, с другой стороны, я догадываюсь, почему человек, читающий текст с непроизвольными выделениями, чувствует, что его пониманию смысла не доверяют 
Я там в панацее там много такой чуши выложила))) очень веселит когда читаешь)) плохо, что про скобочки там не написано))
Так я так прямо и сказал про эту чушь, что это чушь
2 лайка
плин)
1 лайк
на один день вас оставить ни зя, набубнили то))
А почему мою цепочку игнорировали?
и уже не первый раз
Мне тоже не понятно почему цепочки из четырех слов и из девяти слов проходят, а из десяти нет. И это при том, что “ме” отсутствует.
У тебя идет повтор цепи с Рындой. Только слова местами переставлены. Там у многих эта ошибка …
Фигаро тут, Фигаро там)))
1 лайк
а как тогда составлять цепочки, из одних и тех же букв, другие слова не получатся. я не смогу составить другие слова из воздуха. из двух букв о и д , будет только 2 слова: до и од, никаких других слов появиться не может.если рында выложил свою цепочку на секунду раньше чем я это не говорит., что у меня такая же цепочка. да слова те же, а других там появиться никак не может набор букв один и тот же
Не все слова образующиеся из загаданного слова можно “впихнуть” в цепочку… За счет них и можно делать разные цепи не укорачивая их.
И, да, это конкурс, соревновпние. Тут есть место несправедливости. Кто первый, тот и побеждает.
если бы было наоборот 100% Рынде бы засчитали
