Обсуждение конкурса “Стройка”

это большой толковый словарь, а не просто толковый словарь ((( вроде он не подходит

Не, Большой толковый словарь - это и есть словарь Кузнецова. :wink:

и я о том же :smile:

1 лайк

Я правильно понял,пересмотра результатов конкурса за 18.09.2015 г. не будет?

всё исправила :blush:

1 лайк

@nata321 тори у нас принималось, видимо спутала с тиро?

2 лайка

@nata321, да-да, тори всегда принималось. тиро нет.

Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка
Под редакцией и с предисловием проф. Б. А. Ларина. Издание второе, стереотипное. В четырех томах. М.: «Прогресс», 1986.

@ZZZerx Этимологический словарь русского языка - не участвует.
А вот слово уже принималось, раньше…

РУ́СИ ? новг-бел., обруч, обогнутый сетью? Словарь Академии

2 лайка

Я не говорю,что он участвует и не привожу слово из него в качестве конкурсного.
А вот для проверки происхождения и числа словарь Фасмера вполне авторитетен,и тот ,что “руси” ранее принималось,множественного числа слова никак не изменит.

И да,где в Вашей сылке указано,что слово “руси” в единственном числе?

По сути выходит, что “руси” таки множественного числа слово.

Нигде не написано, а дано толкование в ед. числе…

Далее у Фасмера см. рюжа рю́за, рю́зя “мережа, вентерь”, арханг. (Даль), рю́сирыболовная снасть”, олонецк. (Кулик.), ру́сиобруч, обогнутый сетью”, белозерск. Даль), рю́ха, арханг. […]

to @NWin32 по сути да, по факту имеем, что имеем…

Я вот вижу только толкование слова без указания числа, Фасмер определяет слово как слово во множественном числе,а ваше видение толкования-это домысел.

А я так понимаю, что слово руси, так же, как и такси, пари и т.п., нескл.сущ. А следовательно может употребляться как во мн. числе, так и в ед. И значит должно приниматься.

Да нет, никак оно не похоже на несклоняемое существительное. Абсолютно. А вот на множественное число слов “рюжа”, “рюзя” и иже с ними вполне.

Ну похоже, не похоже, а момент спорный!!! Решать ведущей. Принимать или нет. :wink:

Тут ты прав, решать ведущей. Хотя ничего спорного в данном моменте нет.


В конкурсе используются слова из разрешённых словарей. Если в разрешённом словаре толкование не очень понятно, всегда имеются другие источники, в которых можно уточнить тот или иной момент.
Уже сколько раз так делали и со словами-сокращениями, и с именами собственными…


Так и здесь - дополнительный источник в виде словаря Фасмера вполне недвусмысленно и определённо утверждает, что слово “руси” имеет множественное число.

1 лайк

пеструн - у Ушакова - опечатка, там значение слова - пестун


Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940:

пеструн , пеструна-пеструна, муж.

  1. Заботливый воспитатель (устар.). «Меня носил… как пестун юных сил.» Лермонтов.
  2. Медвежонок 2-3 лет, оставшийся при матери (обл.).

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000:
пестун

I м.

  1. устар.
    Тот, кто пестует, нянчит кого-либо.
  2. перен.
    Тот, кто заботливо выращивает, воспитывает кого-либо, что-либо.
    II м. местн.
    Медвежонок 1 - 2 лет, оставшийся при матери.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992

ПЕСТУ́Н, -а, муж. (устар.). Человек, к-рый пестует (в 1 знач.), воспитывает кого-н.
| жен. пестунья, -и, род. мн. -ний.

А можно толкование слова СТИК?

@tataro4ka и @nata321 дамы, сегодня результаты вы выдали бесподобные!!! Выиграли две одинаковые цепочки из трех(!) слов. Что называется вдвоем в трех соснах заблудились))))) Быть внимательнее это даже не то слово!

1 лайк