Обсуждение конкурса “Стройка”

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
кеш
нескл. ж.; = кэш
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/275665/кеш.

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
кэш
нескл. ж.; = кеш
то же, что кэш-память
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/276122/кэш.

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
кэш-память
ж.; = кеш-па́мять
Сверхоперативная память компьютера, используемая для временного хранения промежуточных результатов и часто используемых данных (в информатике).
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/276123/кэш-память.

Извините, но почему не 3-м месте seagull? Я ответил раньше и кол-во слов одинаково. Если не устраивает слово кен то это не имя друга Барби, а японская мера длины 1,8 метра и духовой вьетнамский инструмент.

а можно ссылку на толкование этого слова …надо что б это слово было в разрешенных по правилам словарях

Словарь иностранных слов русского языка
этого словаря нету у нас в списке . список разрешенных словарей можно посмотреть в правилах конкурса

Извините. Спасибо.

1 лайк

Это ряд serzh 1982
кума-мука-умка-мук-кум-ум-му
кума=кум насколько я понимаю

1 лайк

Ещё взгляните пожалуйста на слово мук, не вижу нигде его значения

1 лайк

:neutral_face: поторопилась проворонила ( спасибо. сейчас поправлюсь

Сергей,что такое магыт?

Ссылки на сканы
Магы́тъ см. 2. мо́га.

https://goo.gl/LU6yi6

Мога
https://goo.gl/13v745

В издании 1903-1909гг

могы́тъ, магытъ [м.] сиб. силачъ, богатырь; великанъ, волотъ; сильный и рослый человѣкъ

В издании 1880-82гг

могытъ сиб. силачъ, богатырь; великанъ, волотъ; сильный и рослый человѣкъ.

Замечательно,большое спасибо.

я правильно понимаю что это слово пишется с Ъ знаком ?

Нет, это сканы 3-го издания словаря начала 20-го века.
В современной версии магыт пишется как-то так:

https://goo.gl/2ftobb

я это видела, но не смогла найти там слово мого и что б в слове мого было толкование без Ъ знака

Ошибка в первом и втором изданиях. В третьем издании исправлена(ссылки на сканы выше)

В первом и втором изданиях должна быть отсылка не к словарной статье мого, а к статье мога:


где могыт сиб. силач, богатырь; великан, волот; сильный и рослый человек.

Ладно, как обычно, решения по результатам не понял. Но хотелось бы всё-таки какой-то системности что ли. Раз так уж складываются дела, что за образец словаря Даля принято именно второе издание 1880-82 годов как практически единственное, встречающееся в электронных библиотеках(за исключением, пожалуй, Словари.ру с третьим изданием), то хотелось бы:

  1. чтобы это нашло какое-то отражение в правилах
  2. все слова, имеющие в этом издании ссылки приводящие к словарной статье без описания искомого слова (как в случае “магыт см. мого”) были добавлены в словарь запрещённых слов

А то, мягко выражаясь, получается ерунда полная: слово с оконечным ером в издании начала века становится словом, науке неизвестным и прочтению не подлежащим.

вот это толкование покажите пожалуйста. я ж не против принять это слово. я ж не для себя упираюсь. сейчас напишу принимаю и мне начнут писать остальные участники на каком основании я его приняла . я даже согласна что опечатка мого - мога… но смотрю на академике МОГА и там не вижу что б в толкование было слово могыт ((( может нетуда смотрю(( :disappointed_relieved:

Третья строчка снизу.

1 лайк