swonrus1д RTRG
Спасибо большое за рецензию , внес соответствующие правки, писал на скорую руку, причисление себя к молодым поэтам расцениваю как комплимент smile Про то как растягивать любовное тепло хорошо дает понять Йога - Нидра, вкратце- вспоминаешь ощущение любовного тепла-ощущаешь тепло-расширяешь очаг-распространяешь на все тело, в результате тело впадает в состояние саморегуляции, что чрезвычайно полезно, возможно с любыми положительными телесными ощущениями .
swonrus
В этом стихотворении вижу типичные ошибки молодых поэтов - рифма: охватывает-схватывает ( ботинок -полуботинок),рифма,вернее ее отсутствие: алая-разливая; моментов-звоночек. И ,ей богу,не пойму,как можно воспоминание о любовном тепле растянуть на все тело.
Исправлена одна ошибка было : моментов-звоночек-стало точек-звоночек . Все остальное осталось в прежнем виде. Охватывает-схватывает -фактически один и тот же глагол,только приставки разные, алая-толкая -в первом слове ударение на первом слоге, во втором слове на последнем. Спасибо ,что объяснили как растягивать тепло по телу по технике йогов. Признаюсь честно о таком не слышал. Тогда,чтобы и остальным людям было понятно сделайте ссылку с информацией об этом, или напишите в заглавии.что стихотворение для йогов.Тогда к Вам точно не будет вопросов на эту тему.
Даже вот так:
Почему вне конкурса?!!! Стихом считается практически любое произведение разбитое на строки. Даже к вашему стиху, на первый взгляд немного несуразной рифмовки, я могу отметить с десяток положительных моментов. И фиг кто из “критиканов” прикопается Так что, во-первых, советую убрать подпись “вне конкура”.
А, во-вторых, как для творца-прозаика, как Вы себя определили, хочу посоветовать обратить внимание на написание в стиле белого стиха, безрифменного, верлибра, вольного или холостого. Только заранее определить стиль, а то каждый из них имеет свои особенности
Потому и сменил сообщение, пока снежным комом не разрослось)))
[quote=“Tati25, post:237, topic:11439, full:true”]
Но тебе, дорогой мой Сапфирус, ататай от меня. Всё читаешь, а не голосуешь
[/quote]Лень-матушка… И только она - такая-сякая, стерьва непутёвая)))
Да и без того становится понятным, что идея с критическими разборами от голосующих оказалась скорее неудачной для того формата, в котором проходит наш конкурс. Видимо, в дальнейшем при старте голосования буду писать только о приветствии развёрнутых комментариев. Слишком я был оптимистичен.
Дело не совсем в этом. Дело в том, что у каждого есть своя точка зрения и её стоит излагать, но не как истину в последней инстанции. Чем, к сожалению, грешат наши “критики”.
Видит бог, не претендую на истину в последней инстанции. Высказал свою точку зрения. Как и обещал голосовал за работы,а не за авторов. Поверьте, друг не тот человек,который видя ошибки промолчит. Друг-это тот,кто скажет правду в лицо. И критикую я не для того,чтобы обидеть и унизить автора, а для того .чтобы он свое произведение постарался довести до совершенства. Впрочем,как я понял. литклуб и литстудия это не одно и то же. SantaMaria, можете не волноваться - развернутых комментариев больше не будет. Проголосую как все.
Я не по какому-то конкретному моменту говорю. И против развёрнутых комментариев не возражаю, развёрнутые комментарии - это как раз очень хорошо.
Просто уже прошло довольно много голосований, и я пока ни разу не смог определить ни одного претендента на бонус из фонда критики конкурса. А это подсказывает мне, что подталкивать голосующих к критическому разбору больше не стоит. Если само собой получится - фонд критики есть, поощрить всегда можно. Но как-то особо заострять внимание я пока больше смысла не вижу.
Где конкретно там “косноязычие”? Стихи мне не понравились, сразу говорю. Однако автор волен показать жизнь, которая нас толкает вперед. И поучает, а не учит - тоже право автора так сказать.
В предложенной вами замене - “жизнь идет вперед и на ошибках учит” помимо искаженного смысла (жизнь идет вперед сама по себе, в то время как у автора она воздействует на кого-то) как раз имеется серьезная ошибка: жизнь учит - кого? В вашем “правильном” варианте объект на который глагол воздействует, пропал, а сам глагол остался в “подвешенном” состоянии.
Auca_v2 ,я не даю готовых рецептов и не пишу за других авторов. “жизнь идет вперед и на ошибках учит” -это не предложенная замена- это выделение смысловой составляющей строки (“И жизнь толкает нас вперед, и на ошибках поучает”) Возможно я ошибся ,но от этого данная строка не стала лучше .
Да ладно Вам спорить из за одной строки. Проехали. Как сложилось в рифму так и написал. Вообще то моим стихам удивлятся и спорить не стоит ведь все мои познания в русском взяты только с фильмов и книг. Я ни дня в школе не учил етот язык и в жизни разговариваю тоже не на нем так что принимайте так как есть и не ругайтесь из за мелочей.
Так что, во-первых, советую убрать подпись “вне конкура”.
