Я впервые узнала, что лягушка - японский кроссворд. Спасибо, что просветили.[quote=“Sapfirus, post:1289, topic:23586”]
Для обывателя (а мы тут картинки выкладываем как раз направленные на обывательское восприятие и логику) на такой картинке всё внимание будет приковано к выделенному фрагменту и свой поиск ответа он начинает именно с анализа этого фрагмента.
[/quote]
Полностью согласна, муж мне все 3 дня говорил про кроссворд, но я упёрлась в это красное пятно, что-то же оно должно было обозначать. А уж лягушка и высунутым языком повергла меня в полное обалдение))
Плохая идея изображать кровссворд, чтоб ассоциировалось это с кроссвордом. Так скоро будут выкладывать “гостиницу” и будут говорить, что загадали “отель”. Лучше б изобразили на 3 фото обозначение улиц
На картинке нет пожарного рукава, того самого, в контексте которого и выкладывалась ассоциация. И честно сказать, было очень трудно найти картинку с пожарниками без пожарного рукава. Альтернативой этой было фото с реального календаря полуобнажённых реальных пожарных.
на это правила намекают. Я в том розыгрыше не участвовал, поэтому полностью объективен).
Я не прошу наказывать кого-то за это, просто хочу, чтоб в дальнейшем более тщательно подходили к соблюдению правил, некоторые могут не опубликовать версию, противоречащую правилам, что не есть хорошо.
Где-то в правилах написано, что не должно быть изображено “ассоциируемого слова”? Написано о ЗАГАДАННОМ слове. Как раз изобразив пожарный рукав Вы бы не нарушили правил, ну или меньше. Но тогда б сразу угадали.
Ну, пожарный рукав он всё же рукав, как ни крути, поэтому его выкладывать как раз нельзя было.
А так, да, формально Вы правы: рукав - он не только пожарный - присутствует на рисунке. Что ж, на будущее буду ещё более внимателен к своим ассоциациям)
А вот тут не согласен. Была выложена картинка японского кроссворда, а не кроссворда как такового. Японский кроссворд - это устойчивое выражение, подразумевающее собой конкретную однородную вещь, в принципе отличную от кроссворда в общем смысле этого слова. Точно также вместо японского кроссворда можно было выложить картинку скандинавского кроссворда (сканворда).
Я ж не писал, что там нарушено что-то, просто о том, что это плохая идея. Иначе можно будет выложить фото Красной площади, а загадать площадь. Загадать сигарету и выложить электронную сигарету.
А так да, во время придумывания мысли вообще по-другому работают. Вот мне казалось, что изображение котейки УЖЕ ассоциируется с мешком из-за кота в мешке. Пришлось додумывать чудо-юдо сюрприз из котейки, чтоб Мелисса пропустила её в конкурс.
Нивирий, вот честно слово, не хотел лишний раз будоражить обсуждалку, но раз уж так и так зашла речь, то не могу промолчать
Моё мнение, что для 1-й ассоциации картинка была выбрана неудачно. Объясню почему) На картинке есть выделенный красным овалом фрагмент. Для обывателя (а мы тут картинки выкладываем как раз направленные на обывательское восприятие и логику) на такой картинке всё внимание будет приковано к выделенному фрагменту и свой поиск ответа он начинает именно с анализа этого фрагмента. То есть, получается так, будто ведущий специально приковывает внимание участников к частному, отвлекая от картины в целом. Если бы не было этого акцентирующего внимание красного овала, то тогда на фоне общей картины лабиринта кусок отмеченного короткого хода выглядел бы только как отвлекающий внимание, а не рассеивающий его.
Но, повторюсь, это только моё личное мнение (ИМХО!)
Да, конечно, гораздо удобнее выразить свою мысль или даже обозначить конечную цель через три картинки сразу, как, например, в конкурсе “Найди общее” передачи “Где логика?”. Но формат конкурса таков, то картинки выкладываются по одной, а это накладывает некоторые ограничения(
Как по мне, то задача первой картинки - соответствовать загаданному слову, но быть по максимуму отдалённому от него, ведь никто не хочет отгадки в первые 10 минут. Ни отгадыватели, ни тем более загадывающий. Лучше всего, когда лишь после третьей картинки пазл складывается и все видят логику.
