Идёт последняя неделя 56 тура короткой прозы. Участников пока всего четверо, ещё троих не хватает, чтобы по итогам тура состоялось голосование. Будем рады новым участникам! 
2 лайка
Поздравляю призёров 81 поэтического тура!
Всем огромаднейшее спасибо за высокие оценки, добрые слова и, конечно, симпатии!
2 лайка
Да вразумите автора с ником punik. Создает отдельные темы для каждого своего стиха и теперь еще стих написала в конкурс прозы 
3 лайка
Всё под контролем;)
ок…Вразумлю:rofl:
Очень рекомендую влиять на мнение ведущего и жюри в этой теме:
Качественная критика помогает как продвинуть своих протеже, так и наполняет калиту критикующего;)
Хотя бы прочитайте тексты.
Там есть секс!!! Два (почти) рассказа минимум!!!<<<<<
И напишите кого бы хотели видеть в призёрах;)
3 лайка
Танутебя! Хотела почитать, проголосовать перед сном, а потом увидела отсылку на обсуждение… есличо, я тама не из-за секаса 
2 лайка
Я и написала. Я за зайцев.
Насколько я понимаю, можно не только писать отчёт критика, но и просто проголосовать. Не факт, что просто голос учтут, в отличии от гласа критика, но ведь проголосовать-то можно?)
Все нормально, критика совсем не обязательна, хотя авторам приятно почитать хоть пару слов в объяснение вашего голоса
Так пара слов с объяснением написана)
А в Вашем рассказе, на мой взгляд, с метафорами перебор. Перегружают и не “передают настроение”, а отвлекают от смысла
1 лайк
Спасибо на добром слове, мне аж стыдно стало за свой шыдевр критической мысли. Кажется этот одуванчик сорта “кактус”
Когда влюблен, смысл ускользает
А вообще согласна, после всех этих “голых” текстов меня маленько занесло, захотелось чего-то яркого, экспрессивного, словно работы Мунка и Кадинского. И немножко Дали))
2 лайка
@Bubble_gums @ZemaJ Вотъ! Отличная критика! И понятно почему себя в победительницы! Наиля, Юлия, спасибо!!!
Надо много голосовать и критиковать — умные люди поймут пользу и учтут замечания. А там и до романов об игре недалеко;)
В своем рассказе я пытался показать другое, не то что ты увидела))
Что вы имеете ввиду под “литературностью”?
Я написал своё мнение по поводу мест в конкурсе прозы, теперь я напишу о создании притчи.
Я написал её примерно за три часа. Буду откровенен,но когда я начинал её писать, то не знал что будет в конце. Вы можете перерыть весь интернет и думаю не найдете её аналогов. Притча полностью придумана мной. Это было и будет по всем рассказам, опубликованных мной здесь.Я буду благодарен за замечания и постараюсь учесть все комментарии в будущем.
2 лайка
С точки зрения литературной критики разбирать не умею, да и не хочу уметь, но Ваша притча мне понравилась)
Притча со смыслом, интересная, легко читается, не перегружена оборотами)
Для начала уточню, на всякий случай, что под литературой я имею в виду именно художественную литературу (хоть мне и кажется, что это очевидно на конкурсе литературной прозы, но все же).
Для себя я это так понимаю, что искусство писателя состоит в способности вызывать в голове у читателя определенные образы с помощью слов. Чем живее образ - тем выше мастерство писателя. Что же это за образ такой?
Ответ на этот вопрос не так-то прост (попробуйте почитать ту же Литературную энциклопедию). Более внятно по-моему его представляют психологи.
Тут можно было бы написать целую статью о воздействии образа на человека и его действия, но самое важное для нас сейчас - это его чувственная природа. Образ, создаваемый писателем, должен в первую очередь воздействовать на чувства читателя. А какое может быть воздействие на чувства, когда текст больше напоминает новостную сводку? Четкое и последовательное перечисление событий, конечно помогает человеку понять глубинную идею автора, возможно даже, спровоцирует цепь каких-то ассоциаций, размышлений. Но, психика человека устроена так, что если не задеты его чувства, то любая идея развеется как дым.
Метафоры и эпитеты (а также прочие литературно-художественные приемы) не просто украшают текст, они обращаются напрямую к образному восприятию читателя, к его чувствам и эмоциям. Можно сказать, что они заполняют красками угольный эскиз сюжета.
Mystic, я прекрасна поняла идею вашего рассказа о том, что человек, отринув семью, разочаровался в своем “свободном плавании”, осознал ценность потерянного, но понимание - это еще не все. Попробуйте заставить читателя ощутить, прочувствовать на всю катушку это разочарование, тоску по утраченному, горечь и сожаление о содеянном… Вот когда у читателя защемит сердце, только тогда он действительно воспримет, проживет вашу идею и запомнит ее на подсознательном уровне.
Да, это идеал, которого невероятно трудно достигнуть, но все мы должны к нему стремиться, как мне кажется.
В 56 туре прозы мы увидели как голый сюжет без чувств (даже несколько), так и чистое настроение без сюжета (грешна ). Надеюсь, в следующем туре хотя бы парочке авторов удастся найти золотую середину
2 лайка