Выполняю задание Носорога «Расписать какой esga вредный, использую не менее 200 слов»
Я не вредный, я просто русский язык люблю, поэтому тему назову так: Расписать , какой esga вредный, используя не менее 200 слов
Пожалуй, целого тома не хватит, чтобы полностью раскрыть заданную тему, не то что 200 слов, но попробуем.
Обратимся к определению. Википедия даёт два основных значения слова «вредный»:
- Причиняющий или способный причинить вред,
- Недоброжелательный, злой, имеющий неприятный характер.
По первому пункту – способен причинить вред вообще любой субъект или даже предмет. Вот например, утюг – сегодня утром я им гладил брюки, но если бы он упал мне на ногу, он причинил бы мне вред. Может ли мы сказать, что это вредный предмет? Конечно, нет.
Значит надо искать факты причинения вреда. Есть ли у нас доказательства того, что esga причинил кому-то вред? Лично у меня таких доказательств не имеется. Да, он периодически блокирует некоторых пользователей, да он строг, но причиняет ли это вред, и во всяком случае, является ли этот вред существенным?
Каждый из нас, ступая по траве, причиняет вред природе – давит, возможно даже ломает травку, которую мог бы съесть зверёк или которая могла бы вырасти, осенью пожухнуть и удобрить почву. Можем ли мы за это считать себя вредителями? Конечно же, нет.
Даже если кто-то из нас на него обиделся – можем ли мы твёрдо и уверенно сказать, что нам навредили, причинили какой-то значимый ущерб, убыток? Уверен, что нет.
Таким образом, под первое определение esga определённо не подпадает.
Посмотрим по второму: неприятный характер вообще понятие относительное. Вот я, например, просто ангел во плоти, но в детстве ел мало фосфора, поэтому нимб светится почти незаметно. А вот кто-то наверняка считает меня неприятным, просто потому что у него не всё в порядке со вкусом (пожалеем беднягу и пойдём дальше - это его беда и ему с ней жить).
Недоброжелательный , злой – значит не желает добра, то есть желает зла. Но тот, кто управляет хоть кем-нибудь, а особенно в нашем проекте, делает это во благо общества (иначе админы, которые точно заинтересованы во благе общества, вмешиваются и наводят порядок).
Значит второе определение к нашему подзащитному тоже не применимо.
Лично я впервые столкнулся с подзащитным, когда он ограничил мне доступ к одному из разделов чата за пару лишних сообщений. Не скрою, я был неприятно удивлён, но зато получил дополнительное время на размышления и самосовершенствование. Более того, ограничивая права одних клонов, например, на спам или флуд, esga тем самым защищает права других на комфортное пространство и общение, то есть не только не приносит зла, а приносит добро.
Поэтому, уважаемые присяжные, я не просто считаю, что esga не вредный, я уверен, что он полезный. Просто еще не все до конца поняли, чем и кому именно!